Resultados de la Asamblea Deliberativa del Presupuesto Participativo 2026 y 2027 para San Gregorio Atlapulco
Resultados de la Asamblea Deliberativa del Presupuesto Participativo 2026 y 2027 para San Gregorio Atlapulco
Los datos duros
El resumen de la jornada
El día sábado 28 de marzo de 2026 se tuvo la cita a las 17 horas en la plaza cívica de San Gregorio Atlapulco para llevar a cabo la Asamblea Deliberativa de Presupuesto Participativo 2026 y 2027.
Si bien la cita fue a las 17:00 horas, hasta las 17:55 horas se dio inicio a la asamblea en sí, mientras el registro se mantuvo abierto durante las actividades de la asamblea que continuó hasta las 18:48 horas.
La orden del día fue la siguiente:
Presentación de autoridades tradicionales y representativas.
Propuestas del presupuesto participativo del ejercicio 2026 y 2027.
Votación de las propuestas.
Informar los resultados de propuestas.
Someter a votación al órgano que revisará los proyectos (Órgano dictaminador o la Alcaldía Xochimilco).
Selección y designación de enlaces ante la Alcaldía (preferentemente autoridades tradicionales para acompañar a comité ejecutor, esto fue señalado así por las autoridades del IECM).
Selección de comité de ejecución y seguimiento.
Clausura
Por unanimidad, la asamblea decide aceptar la orden del día.
Las autoridades tradicionales presentes fueron el Comité del Nuevo Panteón, el Comité Pro-Panteón, el (autonombrado) Consejo del Pueblo, el Comité de Feria.
Las propuestas que se presentaron en esta ocasión fueron las mismas presentadas en la Asamblea Informativa con excepción de la propuesta del Comité de Feria que puede ser leída en la nota previa realizada por este medio. Disponible en: https://datlapulco.blogspot.com/2026/03/estos-son-los-resultados-de-la-asamblea.html
Las propuestas fueron.
Propuesta 1 - Continuación de la Barda Perimetral del Nuevo Panteón.
Esta versa en la continuación de la construcción de la barda perimetral para un faltante de 250 metros que se requieren para cerrar por completo el espacio, esta es la propuesta brindada para el ejercicio 2026. Para el año 2027 se propuso la construcción de una capilla de 12 x 12 metros que fungiría como espacio para rezos y contar con 700 columbarios para las cenizas de los difuntos.
Propuesta 2 - Un Deportivo para Todos.
Iniciando con una aclaración, se indicó que, a pesar de haber quedado como proyecto ganador del ejercicio 2025 tras el rechazo del proyecto de Calentadores Solares por ser inviable, no se han terminado las obras debido a que la alcaldía no cumplió con lo prometido. Indican que presentaron una denuncia tras estas irregularidades.
Proponen continuar con las construcciones dentro de las que mencionan un piso para el área de bloques de juegos infantiles, la instalación de barras al aire libre, un área de boxeo, mejora en la cancha de básquetbol, la reparación de luminarias, esto para 2026.Para el año 2027, indicaron que se pretendía un área de corredores con una pista de tartán, la sustitución de luminarias. Como aclaración final, indicaron que no tienen línea política y que no se rigen con nadie.
Propuesta 3 - Caminos de las ánimas. Rehabilitación del panteón de Calvario.
La idea para 2026 fue la rehabilitación/mejora de la capilla y la oficina administrativa, buscando una remodelación de la fachada a fin de brindar un espacio digno. También se pretende la mejora de los sanitarios y la conclusión de los nichos que fueron parte del proyecto del presupuesto participativo de 2022. Para 2027, se pretende la mejora integral de andadores para la circulación interna, la mejora de la iluminación y la malla perimetral así como la conclusión de la cubierta de la entrada del panteón que también fue parte del proyecto de presupuesto participativo ganado en 2022.
Propuesta 4 - Transmitiendo la herencia, cultura, el arte y el deporte. Aula de usos múltiples.
El proyecto solicitaba el presupuesto para terminar una obra que inició de forma comunitaria hace 25 años, misma a la que, mencionan, han acudido ante autoridades para poder finalizarla sin recibir respuesta. El espacio estaría destinado para toda la población para actividades recreativas, culturales, lúdicas. Buscan la conclusión de la obra en pie de cerro de Moyotepec para contar para lugar apropiado para beneficio de sectores de niñez, juventudes, adultos mayores o grupos que "difundan el tejido social" del pueblo.
Una vez finalizadas las presentaciones, se dio inicio a las elecciones donde el presidente del Comisariado Ejidal quedó como encargado de ver las urnas para que el ejercicio del voto fuese correcto.
A las 18:48 se cierra registro con un total de 869 votos en total, que cabe mencionar, se vio que parte de los votantes entraban y salían de la explanada por la demora del proceso.
Del conteo de votos para el ejercicio fiscal 2026, los resultados presentados fueron los siguientes:
Propuesta 1 - Continuación de la Barda Perimetral del Nuevo Panteón. 216 votos.
Propuesta 2 - Un Deportivo para Todos. 51 votos.
Propuesta 3 - Caminos de las ánimas. Rehabilitación del panteón de Calvario. 337 votos.
Propuesta 4 - Transmitiendo la herencia, cultura, el arte y el deporte. Aula de usos múltiples. 188 votos.
Votos nulos: 21.
Abstenciones: 56.
Votos totales: 869.
Del conteo de votos para el ejercicio fiscal 2027, los resultados presentados fueron los siguientes:
Propuesta 1 - Continuación de la Barda Perimetral del Nuevo Panteón. 206 votos.
Propuesta 2 - Un Deportivo para Todos. 53 votos.
Propuesta 3 - Caminos de las ánimas. Rehabilitación del panteón de Calvario. 341 votos.
Propuesta 4 - Transmitiendo la herencia, cultura, el arte y el deporte. Aula de usos múltiples. 197 votos.
Votos nulos: 26.
Abstenciones: 46.
Votos totales: 869.
Órgano dictaminador: 528 votos.
Alcaldía Xochimilco: 269 votos.
Votos nulos: 20.
Abstenciones: 52.
Votos totales: 869.
Con ello, el proyecto ganador para el Presupuesto Participativo de 2026 y 2027 fue la Propuesta 3 - Caminos de las ánimas. Rehabilitación del panteón de Calvario que para votación del año 2026 ganó con 337 votos de 869, y para la votación del año 2027 ganó con 341 votos de 869. Y finalmente, lo dictaminará el Órgano Dictaminador que ganó con 528 votos de 869.
Del comité de seguimiento y ejecución, se eligieron a 4 personas para la labor, mismos que serán acompañados por el presidente del Comisariado Ejidal para presentar el proyecto ante la alcaldía, esto en la semana inmediata a la asamblea realizada.
Así, se dio cierre a la asamblea a las 20:27 horas del día. Finalizando con la palabra de autoridades del IECM que indicaron que se cuentan con 4 días para presentar inconformidades.
Recordatorios del proceso
Es importante mencionar que se debe de revisar nuevamente la convocatoria completa del Presupuesto Participativo 2026 y 2027 disponible en la página web del Instituto Electoral de la Ciudad de México donde indican los plazos para la dictaminación del proyecto, entrega de resultados y el resto de procesos a seguir.
Convocatoria completa disponible en: https://iecm.mx/www/docs/consulta2026/Convocatoria_PP-Pueblos.pdf
También se debe recordar que el monto autorizado para San Gregorio Atlapulco corresponde a $4,254,013.00 MXN para el ejercicio 2026, en tanto que se espera un monto similar para el ejercicio 2027 debido a que aún no ha sido publicado en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México.
Reflexiones finales
En esta ocasión, se notó un aumento significativo de la participación comunitaria lo que vislumbra un buen augurio para la reactivación de las actividades colectivas de relevancia en el pueblo. Sin embargo, debe considerarse el hecho de que esta asamblea llamó a muchos grupos poblacionales por el interés de un beneficio particular para realizar un proyecto, lo cual no es algo negativo, pero para casos como el de la Consulta Indígena del Plan Integral Hídrico, pareciese que no hay suficientes motivaciones para la participación comunitaria por no tener beneficios directos o información, como se notó en esa ocasión.
Este alto nivel de participación a comparación de otros ejercicios debería de fungir como ejemplo clave para fomentar la toma de decisiones comunitarias sin conflictos, sean o no para obtener un presupuesto para un proyecto. Otro asunto que debería considerarse clave para la reflexión es el hecho de que solo fueron autoridades tradicionales quienes presentaron proyectos, lo cual tampoco es malo en sí, pero sería óptimo contar con propuestas emanadas de pobladores sin necesidad de una autoridad comunitaria, aunque no es menor el hecho de que por lo menos hubo pluralidad de ideas.
Para finalizar, se les invita a conocer los resultados que se dejaron en el centro del pueblo en la plaza cívica, y que se comparten en este medio mediante las fotografías tomadas para dar fe de la información presentada.
Comentarios
Publicar un comentario